"Que é Arte?", de Graziela Armelao Jácome Rosa

Membro-fundador da Academia de Ciências e Letras de Sabará
Cadeira 11. Patrono: Gilberto Madeira Peixoto

    QUE É ARTE?

Ah, sim, a pergunta foi a seguinte: que é Arte? Antes de tudo, definir “que é Arte” talvez seja o ponto mais abstruso, mais arrevesado deste texto. Está bem, então tentar-se-á a partir de um olhar para as denominadas arte romântica, arte moderna, e, parece que olhando assim, alcançaremos uma certa aquiescência, um aprazimento, pois grande parte das pessoas poderia dizer que diante dessas artes existe o sentimento de admiração — assim sendo, romântica ou moderna, ou mesmo antiga, essas artes são Arte. Sim, todavia, podemos anelar um sentido a mais: o histórico. Conceito histórico, aqui, será entendido como força da ação apoteótica do tempo, senão abrir-se-á nova discussão — que é histórico?, que é tempo?, e, para agora, nada de delongas. Arte pode ser algo “histórico”, ora.

No entanto, continuamos com uma questão. Muitas pessoas mantêm como crivo para reconhecerem como arte aquilo que é eufônico, aprazível aos olhos ou aos ouvidos, de repente ao olfato e quem sabe às mãos, inclusive. Agora miremos a tal questão. O acervo moderno, bem como o contemporâneo, pode causar uma estranheza, um esfregar de olhos e ouvidos diante de sua não familiaridade com nossos sentidos. Então, poderemos definir algumas ou muitas dessas obras como não-arte? Muitos artistas foram olhados de maneira incrédula, “não é possível que chamem isso de arte”, muitos de nós assim já dissemos. Então que fazermos sobre esse “isso”?

Tentemos mais alguns caminhos, quem sabe o critério de beleza? Não, esse aspiraria ser absoluto, e filosoficamente sabemos que os sentidos, sentimentos, encantamentos e engodos são por si em relação a! Ou seja, em relação a algo e/ou a outra forma de ver, sentir, expressar. Portanto, o conceito de beleza já se mostra esvaziado, nesse momento, pois existe em relação a!, novamente! Parece que estamos em um labirinto, hum, missão nada fácil a de saber o caminho, caminho até a saída. Saída? Qual e sobre quê? Bem, prossigamos então.

Tentemos o sentido, no caso, múltiplo sentido. Sim, a arte poderá ser observada por seus inúmeros sentidos. Assim, coloquemos um pouco de intenção — sim, intencionalidade poderá ser uma das saídas, um dos crivos a fim de vermos objetiva e subjetivamente uma obra. Portanto, façamos assim: objetivamente, a razão, grande ofício mental de reflexão somado ao subjetivamente, ou seja, a emoção, enquanto ofício da sensibilidade. Isso juntinho poderá nos dizer que, se teve intencionalidade, logos é arte! Ah, mas então quem nos dirá que houve intenção para que possamos dizer, “pois então é arte”? Hum, complexo, parece trabalho antropológico, e afinal o é, pois culturalmente temos em nosso meio formas para determinar o que pensamos, sentimos e apreciamos como arte. Instrumentos que nos ensinaram por convívio, quase fricção, alguns dos especialistas diriam, ou quem sabe algumas pessoas que nos parecem de fato entender o que é arte. 

Todavia, não convidaria nenhuma pessoa a seguir algum conceito sobre o que é arte. Antes, bem antes eu diria que trata-se este de um pequeno texto reflexivo sobre o conceito, nada que nos faça esquecer do que sentimos diante de algo que julgamos artístico para abrirmos mão desse SENTIR em função do que alguém disse e eu não vi. Bom, parece que “sentir” Arte será talvez a mais nobre das saídas, sem sair do lugar. Portanto, bem-vindos!

~

Querido leitor, assine seus comentários!